„Ринок земель по-українськи” не дасть Великих грошей для „українського аграрного стрибка”

 Розумно сподіватися на приплив грошей, Великих грошей, потрібних для „українського аграрного стрибка”, як це хотілося б, коли мова йде про сенс запровадження ринку землі у країні з таким аграрним потенціалом як наша, не доводиться. У тому вигляді як це сьогодні пропонується.  По одній простій причині – не буде під заставу землі належних позичальників отих грошових ресурсів, з використанням яких міг би статися той самий „стрибок”.

  Українські законодавці з аграрного комітету Верховної Ради на дають права українським сільгосппідприємствам набувати у власність землі сільськогосподарського призначення. А не маєш у власності – немає чого і заставляти. Хоч і маєш мотивацію…
  Але ж оці сільгоспвиробники-юридичні особи виробляють в Україні 85-90 процентів товарної продукції у рослинництві. І саме у цьому секторі „закопаний” отой „нереалізований потенціал”, про який останнім часом стало модно говорити у контексті із словом „Україна”, і на реалізацію якого потрібні оті Великі гроші.
  Отже, не буде Великих грошей й на реалізацію „української мрії” – досягнення виробництва 80 млн.тонн зерна до 2015 року”?
  А що ж буде? А будуть „неналежні” позичальники, не для цілей „аграрного стрибка”. Якщо з 2013 року почнеться ринковий обіг с/г земель, то лише власники земельних паїв, сьогоднішні „тригектарники”, теоретично (бо чи цікаво буде банкам чи державному земельному банку мати справу з такими наділами) матимуть змогу віддати свою землю у заставу і отримати кредит. Скільки? Усі півтори (чи дві?) тисячі доларів США? І для чого (земля ж все одно у оренді)? На іменини? На поховання? На навчання? На „бухло”? Ото „головний біль” буде, не дай Боже, для Національного Банку, що відповідає за інфляцію в країні!
  Навряд чи „зроблять погоду” у земельній іпотеці, не кажучи вже про „стрибок” в аграрній сфері й „стогектарники”, бо ними ще треба стати, витративши купу грошей, яких немає. І скільки на це піде часу – невідомо. І навіщо сьогодні витрачатися на те, під що завтра братимеш іпотечний кредит?

…Але може вони, депутати, „мали на увазі” шалений притік інвестицій?

ІЦ УАК