«Креатив» от „Экономических Известий”

В статье „Зерно вместо денег”, помещённой в №28 от 24 февраля 2010 года - http://eizvestia.com/markets/full/4191873 - со ссылкой на генерального директора Украинской аграрной конфедерации С.Стоянова было сообщено, что (цитата) „... падение экспорта обвалит цены на продукцию на внутреннем рынке не менее чем на 20% и опустошит карманы экспортеров не менее чем на 5-6 млрд. грн. уже в первом полугодии 2010 г.”, а также, что (цитата) „ ... Попытки заменить живые деньги товаром приводят к появлению новых коррупционных схем, а также укореняют практику неуплаты НДС вообще»,— сетует Сергей Стоянов.”

Фактически же генеральный директор УАК согласовал для газеты материал со своими высказываниями следующего содержания (выделено).

Невозмещенный НДС остается самой больной темой украинской экономики, сориентированной на экспорт. Агросектор - не исключение. Так, по оценкам Украинской аграрной конфедерации (УАК), текущий долг по этому налогу у государства только перед экспортёрами зерна и подсолнечного масла составляет порядка 5 млрд. грн ! Помимо этого, текущие ежемесячные накопления долга по НДС, по данным господина Стоянова, составляют не менее0,4млрд.грн.

Всё это приводит к сокращению экспортных поставок зерна. «В феврале они снизятся до 1,100 тыс. тонн, в то время как ранее мы отгружали ежемесячно в аналогичный период не менее 2,2-2,4 млн. тонн», - рассказывает «i» генеральный директор УАК Сергей Стоянов. Он же утверждает, что проблема с невозмещением НДС касается не только и не столько трейдеров, сколько товаропроизводителей зерна и семян масличных, поскольку падение экспорта и рост запасов в стране может значительно снизить цены на продукцию на внутреннем рынке. Цена «проблемы с НДС» для крестьян на всём урожае 2009 года - 6 млрд. грн. недополученной выручки, которые было бы куда девать сейчас, перед началом и в разгар посевной-2010.

На самом деле схема Кабмина – «НДС в обмен на зерно» может быть слабым утешением для экспортеров по нескольким причинам. Во-первых, продукция сейчас будет предложена Аграрным фондом по довольно высоким ценам, а мировой рынок «просел» на 30 %. Во-вторых – при этом приходится, очевидно, «как-то решать» проблему получения того зерна, которое тебе подходит по качеству и по месторасположению. В-третьих, у многих с задолженностями по ряду причин вообще нет в планах приобретать зерно и т.п. И наконец – эта схема ничего кардинально не решает – ну возместят таким образом, по этой «мутной» схеме, 500-700 млн.грн., а что делать с остальными долгами.
Поэтому сторонники кардинального решения проблемы с НДС настивают, коль скоро эта задолженность уже составляет такие громадные суммы, на прозрачной реструктуризации долга по НДС путём выпуска облигаций государственного внутреннго займа сроком, скажем, на 5 лет с какой –то определённой доходностью, с возможностью их применения импортёрами при уплате ввозного НДС и т.п.
«Надо либо действовать по закону и нормально возмещать НДС ( но для этого сейчас средств не хватает) либо цивилизованно рассрочить возмещение этого налога,- настаивает Сергей Стоянов.

Очень жаль, что в газете не увидели разницы между напечатанными и реальными высказываниями интервьюируемого. А бессмыслица „..а также укореняют практику неуплаты НДС вообще” просто потрясающая. Я думаю, что при мало-мальски внимательном прочтении даже для не профессионала-аграрника нетрудно было бы ощутить также разницу в информативности обоих вариантов материала, - в этот раз уж точно посетовал генеральный директор УАК.

ИЦ УАК